For the first time in half a century, net migration to the United States — the balance between how many people arrive and how many leave — will plummet and could even turn negative, according to a new analysis indicating that the economic impact could be severe.
The analysis forecasts that due to this trend, the U.S. gross domestic product (GDP) could decline between 0.3% and 0.4% in 2025 alone, equivalent to billions of dollars.
“Those percentages may not seem like much, but it’s almost the same as what is projected to grow GDP with all the newly approved legislative package” by the Senate, or the so-called Great and Beautiful Trump fiscal law, says Steve Veuger in an interview with Noticias Telemundo.
“This shows how strong immigration intervention is in the economy,” adds Veuger, co-author of the new analysis and economist at the center-right American Enterprise Institute.
And this does not even account for potential additional adverse effects from tariffs, explains Veuger.
Trump’s fiscal legislation plans tax cuts, massive increases to budgets of immigration agencies, and significant cuts to programs such as Medicaid and the Supplemental Nutrition Assistance Program (also known as food stamps, or SNAP).
The law could increase GDP by 0.5% within a decade, according to various estimates that also indicate the U.S. debt will grow. Meanwhile, Donald Trump’s Republican government claims that growth will be promoted and dismisses forecasts about the deficit.
Less employment, less consumption
The economic contraction predicted in the new analysis is attributed to Trump’s immigration measures, according to projections by Veuger and his colleagues from the Brookings Institute, Wendy Edelberg and Tara Watson.
Alongside a decrease in legal immigration — due to restrictions on asylum programs, changes in granting student visas, or the cancellation of programs such as humanitarian parole and TPS — deportations and self-deportations seen in recent months are adding to the decline.
“If the federal government increases the deportation rate even more than what has been observed so far, and continues with a hostile environment toward immigration, the economic consequences would be even more adverse than we forecasted” by 2026, states the analysis from Brookings and the American Enterprise Institute.
Primarily, the impact will be due to the loss of labor, with “less production of goods and services by immigrants” which could lead to layoffs or reduced production by certain companies.
The impact will also stem from reduced consumption, as there will be fewer people purchasing goods in communities where immigrant presence was usually significant.
And this is short-term economic impact. Veuger points out that over time, the overall impact will also be substantial due to issues such as family separation.
“If a household loses its main provider or one of the people contributing to the income, or if a minor suddenly loses one or both parents, that is a huge shock to well-being even if it doesn’t show up on its own in GDP,” notes the analyst.
“At the same time, there are some concerns about the rule of law that usually affect investments, and there are budget cuts for research or universities, which collectively in the medium or long term could have a more significantly negative impact,” he adds.
A possible change on the horizon
Trump’s government has tried to assert that there are enough American workers ready to take on tasks no longer performed by deported or voluntarily departed migrants.
However, this has not happened yet in places like the countryside, where agricultural labor has declined in several areas.
Trump has stated that several farmers and business owners in industries such as hospitality have written to his government requesting solutions. After offering protections that did not materialize, his administration has said it might implement a “temporary pass,” details of which have not been provided.
Pressures such as farmers writing to the president could slightly reverse the plunge in net migration, according to the forecast from Brookings and the American Enterprise Institute, possibly by 2028.
“There are incentives for groups representing these industries” with high participation of migrant labor “to push back some of the measures,” says Veuger.
That could result in slightly fewer deportations, along with the fact that there would be fewer people to deport in subsequent years if immigration remains limited.
However, according to Veuger, everything indicates that the situation will not be very good for the economy even if net migration does not drop significantly.
— News Original —
Prevén que EE.UU. pierda más inmigrantes de los que recibe y se contraiga la economía
Por primera vez en medio siglo la migración neta hacia Estados Unidos —el balance entre cuánta gente llega y cuánta se va — se desplomará e incluso puede quedar en números negativos, según un nuevo análisis que indica que el impacto económico puede ser gravísimo.
El análisis prevé que por esta razón el producto interno bruto estadounidense (PIB) puede caer entre 0.3% y 0.4% tan solo este 2025, equivalente a miles de millones de dólares.
“Tal vez esos porcentajes no parezcan mucho, pero es casi lo mismo que lo que se prevé crezca el PIB con todo el paquete de leyes recién aprobado” por el Senado, o la así llamada Gran y Bella Ley fiscal de Trump, dice en entrevista con Noticias Telemundo Steve Veuger.
“Esto deja entrever qué tan fuerte es la intervención migratoria en la economía”, agrega Veuger, coautor del nuevo análisis y economista del grupo de investigaciones de tilde conservador American Enterprise Institute.
Y todo esto es sin contar posibles efectos adversos adicionales por temas como los aranceles, explica Veuger.
La legislación fiscal de Trump alista recortes a los impuestos, aumentos enormes a los presupuestos de agencias migratorias y fuertes cortes a programas como Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (también conocido como los cupones de alimentos, o SNAP).
La ley podría aumentar el PIB en 0.5% dentro de una década, de acuerdo con diversos estimados que además indican que la deuda estadounidense crecerá. Por su parte, el Gobierno republicano de Donald Trump asegura que se promoverá el crecimiento y desestima los pronósticos sobre el déficit.
Menos empleo, menos consumo
El decrecimiento económico presagiado en el nuevo análisis se debe a las medidas migratorias del segundo Gobierno de Trump, de acuerdo con las proyecciones de Veuger y sus colegas del Instituto Brookings, Wendy Edelberg y Tara Watson.
A la par de una menor entrada de migrantes por vías legales —dadas las restricciones a los programas de asilo, los cambios para otorgar visas de estudiantes o la cancelación de programas como el parole humanitario y el TPS— se suman las salidas por deportaciones y autodeportaciones que se han visto en los últimos meses.
[La Reserva Federal ya habría bajado los intereses si no fuera por los aranceles de Trump, afirma Jerome Powell]
“Si el Gobierno federal aumenta la tasa de deportación todavía más que la vista hasta ahora, y continúa con un ambiente hostil hacia la inmigración, las consecuencias económicas serían todavía más adversas de lo que pronosticamos” hacia 2026, dice el análisis de Brookings y el American Enterprise Institute.
Principalmente, el impacto será por la pérdida de mano de obra, con “menos producción de bienes y servicios por parte de inmigrantes” que además pudiera resultar en despidos o una menor producción de ciertas empresas.
El impacto también será por un menor consumo, pues habrá menos gente comprando en comunidades donde usualmente había una importante presencia inmigrante.
[Las redadas de ICE y la incertidumbre que generan ahuyentan a los trabajadores y desconciertan a las empresas]
Y eso es a corto plazo económico. Veuger señala que con el tiempo el impacto general también será sustancial por el efecto de temas como la separación de familias.
“Si un hogar se queda sin su principal proveedor o sin una de las personas que contribuía a los ingresos, o si un menor de edad de repente pierde a uno o ambos de sus padres, ese es un shock enorme al bienestar incluso si no se llega a notar por sí solo en el PIB”, indica el analista.
“Al mismo tiempo hay algunas preocupaciones sobre el Estado de derecho que suelen afectar las inversiones, y hay recortes a los presupuestos para investigación o de las universidades, que en conjunto hacia el mediano o largo plazo bien podrán tener un impacto más marcadamente negativo”, agrega.
Un posible cambio en el horizonte
El Gobierno de Trump ha intentado afirmar que hay suficientes trabajadores estadounidenses listos para asumir las tareas que ya no hagan personas migrantes que hayan sido deportadas o hayan decidido irse.
Sin embargo, eso hasta ahora no ha sucedido en lugares como el campo, donde en varios lugares se han visto bajas del trabajo agrícola.
Trump ha declarado que varios granjeros y dueños de negocios en industrias como la hospitalidad le han escrito a su Gobierno para pedir alguna solución. Tras ofrecer protecciones que no se concretaron, su Administración ha dicho que pudiera aplicar un “pase temporal”, del cual no ha dado detalles.
Presiones como la de granjeros escribiéndole al presidente pudieran revertir ligeramente el desplome en la migración neta, según el pronóstico de Brookings y el American Enterprise Institute, quizás hacia 2028.
[El Gobierno de Trump busca despojar de la ciudadanía a inmigrantes por delitos civiles]
“Hay incentivos para que los grupos que representan a esas industrias” con alta participación de mano de obra migrante “hagan retroceder algunas de las medidas”, dice Veuger.
Eso pudiera hacer que las expulsiones sean ligeramente menores, junto con el hecho de que habría menos gente a la cual deportar hacia los años siguientes si la inmigración continúa siendo limitada.
Sin embargo, para Veuger todo indica que la situación no será muy buena para la economía incluso si la migración neta no baja tanto.